Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: логофилия (список заголовков)
00:30 

"рады коснуться" и "надо проснуться"
наконец прочитала интервью с шекспироведом Алексеем Бартошевичем, ссылку на которое давала у себя strega verde. это хорошая статья. но я не буду цитировать её ключевые места. я только финал себе сохраню.

— О драме нынешнего «атрагичного» мира можно сказать только словами трагифарса.

— Потому что трагедия невозможна — когда небеса пусты, и люди с этим соглашаются.


@темы: облечь в слова, логофилия, изба-читальня

12:59 

Себе, на память

"рады коснуться" и "надо проснуться"
Андрей Василевский, главный редактор "Нового мира", о Сорокине

У всех литературных шарлатанов, в сущности, две присказки:

а) "Так и было задумано!", б) "Перечтите еще раз!"

Отвечаю: а) "Тем хуже", б) "Спасибо, не надо..." ( )

@темы: изба-читальня, логофилия, облечь в слова

16:23 

Лажор :-/ Линор :-)

"рады коснуться" и "надо проснуться"
на днях меня разбудил звонок городского телефона. я постаралась звучать бодро.
- я по объявлению, - сказал как будто чуть смущённый немолодой голос мужеского полу.
- по какому? - спросила я, бодро зевая.
- "приятная женщина скрасит ваш досуг", - засмущался он ещё больше.
- ууу... - начала я и, спохватившись, бодро, но жестоко продолжила: - вы ошиблись.
два раза в тот день у меня звонил телефон, но после "алло" трубку вешали.
вот же бедолага, думаю я.
а вдруг это так бесчеловечно подшутили надо мной?
нет, нет. тогда бы звонков было больше, правда? и не домой.
приятнее думать, что это мужик лажанулся с номером)))

а Линор Горалик дала интервью журналу "Серебряный клуб".
читая её, я начинаю испытывать какую-то младенческую радость от процесса познания - младенческую потому, что у младенца (и у ЛГ) есть физиологическая потребность познавать, а у меня в моём обычном состоянии такой потребности нету.

Линор, как не затеряться среди всего множества текстов?
— Знаете, я дам наивный ответ, но метод, мне кажется, никогда не менялся, — даже когда не было никакого интернета. Единственный известный мне как читателю метод не затериваться среди какого-то числа текстов — это читать больше. <...>

Что, на ваш взгляд, происходит сейчас с языком? Что это за метафора такая «обнищание языка», «вырождение»?
— Мое впечатление как человека, который язык слушает и использует, — с языком происходят безумно интересные вещи. Слов «обнищание» и «вырождение» я вообще не понимаю, но мне кажется, что вырождение — это когда чего-то становится меньше. У меня же впечатление, что языка, наоборот, становится больше, — больше модусов речи, больше лингвистических пластов, одновременно существующих в языковом пространстве. О вырождении языка обычно говорят люди, которых раздражает, что язык их узкой социальной группы перестает быть единственно правильным и приемлемым. Мне же кажется, что язык, как и в любой период социальных переломов, делается сложнее, полнее и больше. И, кстати, вечный процесс взаимоотражения языка и общества сегодня, кажется мне, снова предлагает нам новые способы думать не только на языке, но и о языке.
<...>
В студенчестве я проходила практику в школе. И вот однажды я поссорилась с директором школы из-за того, что она утверждала, что классику в метро читать нельзя, а современную литературу можно. Что вы думаете по этому поводу?
— Мне кажется, я думаю по этому поводу то же, что и вы. Ваш вопрос носит риторический характер, верно? Но на самом деле я понимаю, мне кажется, что беспокоило эту даму, и в этом беспокойстве нет ничего наивного или дикого: думается, мы все его испытываем, но выражаем это в менее прямой манере. Ей бы хотелось, наверное, думать, этой даме, что есть какая-то Великая Литература, к которой можно относиться как к ориентиру, как, может быть, к замене религиозного символа даже; как к эстетическому и этическому абсолюту. А мы понимаем, что для многих, многих поколений в России культура и, особенно, литература играла и играет именно эту роль. Эта потребность иметь ориентиры такого рода очень велика у всех нас, и литература, та, иная, узко понятая, широко понятая, частый и очень неплохой ориентир. Логика, по которой ты решаешь для себя, что вот эта литература — это святое, а вот эта литература — это какашка, существует, наверное, почти у каждого из нас. Это — логика самозащиты, она позволяет нам думать: «Я знаю, где проходит грань культуры, и не обязан смотреть в другую сторону. Я не обязан интересоваться другим, я не обязан беспокоиться об остальном, я знаю, что такое «хорошо», а что такое «плохо»». Такой подход освобождает нас от множества тяжелых обязанностей: например, от пересмотра собственных ценностей, когда приходит время. У каждого из нас достаточно литературы, которую мы никогда не читали, но твердо знаем, что она плохая, или музыки, которую мы никогда не слушали, но твердо знаем, что это гадость. Одни люди отдают себе отчет, что в этой логике есть минусы, другие — не отдают, но эту вашу учительницу нетрудно понять.

@темы: хренотоп, мир вокруг дивана, логофилия

00:33 

Живые журналы замечательных людей

"рады коснуться" и "надо проснуться"
давно хотела отпиарить и всё ждала удобного случая. а как представился (вчера), так я чуть не пропустила.
есть в ЖЖ чудесный юзер walentina. она не поэт (хотя пишет стихи), не прозаик (хотя пишет в некотором смысле и прозу) и даже, насколько мне известно, не филолог (по образованию). но Серебряный век - её серьёзное увлечение. любительское, но это, знаете, непрофессионализм такого рода, за который хочется расцеловать. профессиональный, будем говорить, непрофессионализм. вероятно, дело в том, что немногие профессионалы разрешат себе такие игры.
то, чем Валентина занимается в ЖЖ... то есть Валентина занимается там разными интересными вещами, а у меня есть любимая рубрика - ЖЖЗЛ. это дело берёт начало, я полагаю, в первую очередь у Хармса: "Пушкин очень любил кидаться камнями..." несколько лет назад, когда у меня и в помине не было никакого ЖЖ и вообще дневника и вообще я всё это считала баловством и психическим заболеванием, я набрела в интернетах на ЖЖ Марины Цветаевой. не вникнув, как это сделано, восхитилась формой и содержанием. потом несколько раз пыталась найти, но безуспешно. а этой весной поднапряглась - и вуаля! всё существует, всё развивается, даже новые персонажи родятся)))
делается это так. дается пост юзера, допустим, marina_z, допустим, дыбрового толка, и к нему комменты юзеров anna_a, teffi, k_chuk, b_p, nezhnyj, ivan_b, vera - всех не перечислишь. у каждого из них есть свой ЖЖ, и каждый из них может задать топик в следующем выпуске ЖЖЗЛ. их отношения, понятное дело, основаны на "реале", известном в разной степени нам всем, но в ЖЖ на них наросло столько типично ЖЖшных ракушек и прочих жужерослей, и так заботливо они туда рассажены, и так аккуратно с точки зрения истории литературы с ними обходятся, что просто одно удовольствие. каждый коммент - одно удовольствие. вместе - много удовольствий.
наверное, это род фанфикшна. наверное, это даже real people gen (я никогда не встречала этого термина, но раз есть РПС, то РПДж имеет уж точно не меньше прав на существование). и такое творчество вызывает исключительное уважение к творящему, а также исключительную творческую зависть))
тут последний пост, вчерашний. там можно ткнуть тег ЖЖЗЛ и наслаждаться долго. я иногда так делаю :)

@темы: попёрто, логофилия, изба-читальня

01:16 

Про кактус. Унылые банальности

"рады коснуться" и "надо проснуться"
ужасно, знаете ли, не люблю жж-сообщество "пишу правильно". я знаю, что некоторые из тех, кто в нём состоит, таки действительно пишут правильно. но у меня стойкое ощущение, что в самом сообществе никто правильно не пишет. и - да, именно поэтому оно нужное, даже необходимое, и большая радость, что оно есть. только я читать его не хочу.
чаще всего там просят помощи: "нужна ли запятая после слова ПРИЧЕМ?", "как произносится буква Ф ("эф" или "фэ")?" бывают и более глубокие вопросы: "...когда, приблизительно, слова «звонить» и «машина» в указанных значениях появились и закрепились в русском языке?"
вступила я в него, увидев в профиле кого-то из грамотных френдов, в общем-то не особо разобравшись, с чем едят. едят невкусно. но при всей нелюбви никак мне от него не отписывалось, и я не понимала, почему. вижу очередного фрика, думаю: зачем я его пустила в свою фленту? - и иду жать отписующую кнопочку. но не дохожу.
а вот сейчас знаю, что мне мешает это сделать. мне надо это читать. я не должна забывать, что такие люди есть. что их много. что люди не полезут за словом в карман в словарь, даже онлайн, а спросят в сообществе (да, таких мне особенно сильно хочется придушить). что это будет прогрессировать.
и наконец, что эти люди, которые задали в сообществе дурацкий вопрос, - титаны мысли по сравнению с толпой других, у которых вопросы, можно ли так говорить, как правильно писать и что значит это слово, не возникают вапще!
а катализировало меня вот этот, довольно безобидный, как мне сейчас видится из моего мизантропического настроя, пост:
Со школьной программы помню, что "всвязи с " пишется слитно, если это предлог. Но сейчас стала рыться - везде раздельно. Неужели память отшибло, или всё-таки правила поменялись?


а вот, в качестве компенсации за унылое, поделюсь приятным. возможно, все знают, но сама я только сегодня нашла в сети фразеологический словарь: www.frazeologiya.ru/. однако какой именно это словарь, нигде на сайте не написано :alles: однако методом дундукции я заключила, что это - Фразеологический словарь современного русского литературного языка: В 2 тт. / Под ред. А. Н. Тихонова. М., 2004.
мне в работе часто не хватает фразеологического словаря :) предполагаю, в бетинге тоже.

@музыка: "Я в словарь языка заглянул, но и там горизонт".

@темы: не люблю, логофилия, ...и я её думаю

21:21 

Эко о фанфикшне

"рады коснуться" и "надо проснуться"
02.02.2010 в 04:08
Пишет tes3m:

01.02.2010 в 02:59
Пишет moody flooder:

Умберто Эко во второй половине эссе "On Some Functions of Literature" (из сборника "On Literature") пишет про фики. Краткий конспект:
Некоторые утверждают, что даже самые устоявшиеся литературные образы сейчас становятся подвижными, теряют форму. Благодаря наступлению эпохи электронного гипертекста, смог стать реальностью феномен свободы литературного творчества. Теперь можно примирить Эмму Бовари с беднягой-Шарлем, написать, как Красная Шапочка встречает в лесу Пиноккио или Владимира Проппа, и т.д. В культуре это уже было (идея Книги Малларме, авангард, джем-сейшны в джазе).
Некоторые утверждают, что гипертекст позволяет спастись от сразу двух притеснений: (1) следования уже кем-то проторенным сюжетам; (2) обреченности на социальное деление между читателями и писателями. Переписывание чужих историй может быть хорошим школьным упражнением (подобно тому, как попытки переложить Шопена на мандолину должны развивать музыкальный слух). Но эти игры не смогут заменить истинной воспитательной функции литературы, не ограниченной передачей моральных идей или формированием эстетического вкуса.
Читать - значит быть охваченным волнением; читать = открывать, что вещи случаются, и всегда случались, в определенной последовательности, каким бы ни было желание читателя. Читатель должен смириться с этим разочарованием, а через него - с Роком. "Неизменные" истории показывают, благодаря нашему желанию изменить судьбу, ее принципиальную неизменность. Поэтому, о чем бы история ни была, она всегда рассказывает и нашу судьбу, и именно поэтому мы ее читаем и любим. Нам нужен этот гнетущий суровый урок. Гипертекст учит нас свободе и креативности: это хорошо, но это - не главное. "Уже написанные" истории учат нас умирать. Одной из главных функций литературы является преподавание уроков о судьбе и смерти. "Возможно, есть у нее и другие функции, но сейчас они не приходят на ум".

URL записи

URL записи

вставлю сюда комментарий, который оставила у tes3m:
потянуло на размышления о том, какие функции появляются у фанфикшна со взрослением фандома. скажем, если первые поколения фикрайтеров в первую очередь хотят примирить и оживить, то последующие нередко уже опираются на заданную традицию как на данность (и получается - "мы всегда знали, что он уполз" :vict: ) и работают с другими сюжетами. эти новые сюжеты в том числе - бывает - и заново учат умирать...
это я так, умозрительно рассуждаю.

@темы: логофилия, книжки, Эко, ...и я её думаю

19:27 

Словесные пейзажи Куршской косы

"рады коснуться" и "надо проснуться"
Книжка Ф. Г. Коноплина "Пейзажи Куршской косы", привезённая мной из Калининграда, представляет собой небольшой фотоальбом, посвящённый красивейшему, пожалуй, месту Калининградской области, заповеднику, национальному парку. Автор её - фотограф. Хороший фотограф, интересный. Однако фотографии в его книжечке, как на грех, снабжены текстом, написанным им же. Весьма, весьма высокохудожественным. И если фотографий Куршской косы в сети, по совести говоря, немерено - вот даже и я, даст Бог, разрожусь фотопостом, - то от текста такого, да ещё отпечатанного на плотной глянцевой бумаге, я лично получаю какое-то извращённое удовольствие. И если когда всё-таки запощу свои впечатления от поездки туда, то постараюсь обойтись как можно меньшим количеством букв - дабы не попасть в анналы, в которые намереваюсь вотпрямщас отправить фотохудожника Фёдора Коноплина, дай Бог здоровья ему и его копирайту.

"День и ночь оно (море. - owlwing) ощупывает волнами берега Куршской косы - нет ли в её нежном, податливом теле лазейки, пути, чтобы как-нибудь, найдя слабое место, просочившись, разорвав на куски, вместе со всеми лесами, дюнами, домами, огородами, орнитологами и даже туристами, читающими эти строки, сбросить их в залив, обрушить туда всю свою мощь, прорвав слабые места залива, устремиться на завоевание новых просторов".

"Лесом по косе можно ходить и вдоль и поперёк".

"Весной на косе поют птицы для каждого желающего их послушать. Они это делают от души и совсем бесплатно. Тысячи исполнителей сопровождают идущего слушателя, последовательно передавая его друг другу, без каких бы то ни было пауз. Есть, правда, в лесу и другие птицы, которые поют не очень хорошо. Это вороны, орлан белохвост и даже колония серых цапель. Эти цапли прилетают с юга, чинят свои гнёзда, свитые на высоких деревьях, и выводят птенцов. Благодаря обилию птиц, на Куршской косе появились орнитологи (в миру - птицеловы) с огромными сетями-ловушками".

"Песок на дюнах течёт, летит, слипается, обрушивается, создаёт сам в себе трещины и в них же проваливается. <...> На высоких дюнах при сильном ветре песчаная позёмка достигает полуметровой высоты - чудное зрелище при заходящем солнце. Песок летит с такой силой, что больно бьёт в лицо и руки. Он шлифует любой предмет на своём пути, поэтому фотографу стоит поберечь оптику".

"...если повезёт осторожному наблюдателю, на самой вершине он может заметить огромную величавую птицу. Это орлан белохвост. Там у него наблюдательный пункт. Скорее всего, он заметит Вас раньше, поэтому близко не подпустит, и останется только полюбоваться следами его огромных ног и хорошей работы кишечника.
Особенно хороша дюна при сильном низком солнце. Волны на песке принимают чёткий, объёмный вид. Ваша тень удлиняется и достигает таких размеров, что ей не хватает дюны, и она сваливается в залив".


Подпись к фото дюны: "Почему волны легли именно так? Вот в чём вопрос. А это что-то насчёт турбулентности".

"Вообще то, залив - это тоже часть моря, только в нашем случае он скорее напоминает оргомный пруд или большое озеро. <...> Когда-то здесь было море, но своим необдуманным действием оно само у себя отхватило косой довольно приличную площадь. Спохватившись, море вот уже несколько тысячелетий пытается вернуть утраченное, но тщетно. В его оправдание стоит заметить, что море и само существо подневольное. Оно всецело подвластно воздушной стихии. Человек же, способный увидеть лишь действие, производимое ветром, но не сам ветер, во всех бедах винит море. Море штормит, море бушует... А что ему остаётся делать при таком урагане? Не беспокойте море, и оно будет как стёклышко".

"...при том же ветре волны на заливе гораздо меньше, чем на море. В чём здесь дело? А это там что-то насчёт кинетики. Не может залив так же реагировать на атмосферные домогательства, как море. Не те массы, не те объёмы. Мелко плавает".


Ф. Г. Коноплин. Пейзажи Куршской косы. Калининград: "Дюна", 2009.

Фотографии Коноплина

@темы: Кёниг и область, изба-читальня, логофилия, попёрто, хренотоп

02:05 

О сравнительно-историческом

"рады коснуться" и "надо проснуться"
как нельзя более кстати утащенный у agkistrodons тест...
"может, вы филолог?"

проясняю для себя один лингвистический вопрос, чтобы растолковать знакомому-нелингвисту. в процессе прояснения добралась до фонетики латыни и древнегреческого (позор мне, ни того ни другого не знаю! :weep3: ) и вот нашла табличку - Алфавит греческого языка с иллюстрациями и звуковыми примерами. ничего необычного, казалось бы, вот только "звуковые примеры" даны из современного языка. английского :) вообще-то их, видимо, можно ещё и послушать, но у меня браузер коллапсирует.

почитала я табличку и подумала несколько мыслей. первая: "Кролик! Боже мой, какой кролик!!!" вторая: "Мышь! Боже мой, какая мышь!" третья: "А почему все острова одинаковые?"
наконец, четвёртая: "Блин, как всё-таки много значит традиция!"
о том, что московская и петербургская лингвистические школы не могут договориться о правилах чтения латинского языка, я знаю. но не знала и никогда не задумывалась, как обстоит дело с классическими языками в других странах, в частности, германоязычных. поэтому некоторые звуковые примеры, скажем так, удивили))
обратите внимание на букву гамма. она читается как W в слове wood! гамма, произошедшая от буквы gimel финикийского алфавита! и город, данный в примере, называется Глифада. и кошка - ну очевидно же фонетическое родство cat и gata (так, видимо, это должно транслитерироваться?). ну откуда, откуда у них там могут быть ушки W??! я не сомневаюсь, что можно этому найти объяснение. но вот так вот, на первый взгляд - мне выносит моск.

@настроение: вне себя от собственной серости

@темы: тест, логофилия, голова — предмет тёмный

21:09 

Вспомнила, что чуть не забыла

"рады коснуться" и "надо проснуться"
я обещала эту ссылку -mummi-, но, возможно, круг заинтересованных окажется шире :)
на сайте "Золотой стихофон" можно скачать стихи в авторском исполнении. то есть можно и в актёрском, и кое-что только в актёрском. например, живой Цветаевой нет, и, похоже, если её записи вообще существуют (не могу поверить, что их не сохранилось!), добраться до них нелегко. зато поздние записи Ахматовой, Пастернак, Бродский, одно-единственное стихотворение Блока - всё настоящее. с шипением и жужжанием :)


PS честное слово, не знаю, на каком этапе "исповедь" преобразовалась в "осповедь", но теперь уже туда не добраться. прошу прощения :fog:

@темы: книжки, логофилия

22:37 

Культурный мульт

"рады коснуться" и "надо проснуться"
20:14 

К празднику :-)

"рады коснуться" и "надо проснуться"
Всех, кого касается, кого не касается и кто надеется, что никогда больше не коснётся, поздравляю с 1 сентября!

По случаю:
читать дальше

@музыка: "Солнечный мир непрост..."

@темы: логофилия, голова — предмет тёмный, ...и я её думаю

01:06 

Ещё раз про речевые ошибки

"рады коснуться" и "надо проснуться"
в сообществе просят помочь определить тип ошибки, а заодно и найти саму ошибку в предложении: "В комнате, где пребывает большая группа людей, необходимо чаще открывать форточку".
первый же коммент: "может, "группа людей" - это плеоназм?"
:lol::lol::lol:

@настроение: под вечер развеселилось

@темы: голова — предмет тёмный, логофилия

00:33 

Лингвополитическое. Забавное

"рады коснуться" и "надо проснуться"
"Когда-то давно, еще в советское время у меня в гостях был молодной немецкий лингвист, большой демократ и большой любитель России. Он очень любил русских и переживал, что им приходится жить в тоталитарном государстве, но еще больше он любил русский язык. Все в русском языке восхищало его - и падежи, и виды, кроме одного. Зачем, - говорил он, - вы, русские, используете кириллицу? Это ведь так неудобно для иностранцев, которые ну просто ничего не понимают ни на ваших картах, ни на улицах. Да и вам самим было бы гораздо удобнее писать латиницей, и это был бы первый шаг сближения со свободным и демократическим миром. Я возражал, что как раз нам удобнее не станет, потому что мы привыкли к кириллице и даже немного гордимся ей, и вообще, народ на это никогда не согласится. А при чем здесь народ, - сказал немец. - У вас же тоталитарное государство, просто возьмите и перейдите на латиницу. Крыть было нечем! Так я получил первый урок демократии, умело использующей отдельные преимущества тоталитарного строя".
Максим Кронгауз. Русский язык на грани нервного срыва. М.: Знак, Языки славянских культур, 2007. С. 178-179.

обожаю учёных с юмором!

@темы: изба-читальня, логофилия, мир вокруг дивана, попёрто, хренотоп

23:07 

Давненько я не брала в руки Эко!

"рады коснуться" и "надо проснуться"
а не-художенственного Эко взяла вообще впервые в жизни :shy2: два дня - две прогулки в литературных лесах :) (не смейтесь! я "гуляю" только в транспорте :-/) у этой книги ("Шесть прогулок в литературных лесах"), на мой вкус, всего два недостатка. первый и главный: она слишком стремительно приближается к концу. второй, который, с определённой точки зрения, совсем не недостаток: в ней анализируются произведения, которых я не то что не читала - не слышала никогда. никогда не слышала о "Сильвии" Жерара Нерваля - а вот, поди ж ты, одно из самых совершенных произведений.
возобновление своего общения с Эко хочу отметить ссылкой на интервью с его чудесной переводчицей. интервью скоро год, оно последовало за выходом романа "Таинственное пламя царицы Лоаны" в России. об особенностях перевода последнего романа, о месте русской культуры в сознании его автора, о собственной книге "Еда - итальянское счастье" - Елена Александровна Костюкович.
целиком читать по ссылке выше. я честно хотела поместить его в сокращении, но получается тоже почти полностью.

Культура переполненной памяти
Однако пятый роман Эко "Таинственное пламя царицы Лоаны" выдержан, наоборот, в современном среднем разговорном интеллигентском стиле. Переводить такой стиль на русский язык труднее, чем архаику.
Русский язык предоставляет пишущему тонкие инструменты и для архаики, и для романтики, и для глумления, и для похабности, и для двусмысленности - для всего резко окрашенного - и дает мало инструментов для создания гладкого, текучего и "незаинтересованного" текста, в котором авторам положено растворяться, пропадать. Русский язык - то ли от византийства, то ли от тысячелетней безграмотности и немоты масс, то ли от неуемной креативности, то ли от неописуемости русской жизни, то ли не поймешь почему - в прямом и простом стиле себя не находит.

О России Эко не знает ничего.

И при исследовании материальной культуры (а это заманчивые темы - не случайно последней работой Юрия Лотмана была книга о великосветских обедах, одной из последних работ Михаила Гаспарова - книга о быте Древней Греции), и при переводах текстов, в которых много необъясненных точечных деталей, мы решаем одновременно две увлекательные задачи: стараемся точно передать или описать много деталей, но при этом подойти к важным "сверхдетальным" выводам.

@темы: попёрто, логофилия, книжки, изба-читальня, Эко

00:19 

Финикийский алфавит

"рады коснуться" и "надо проснуться"
до алфавита
"Отправным пунктом при создании финикийских букв послужили схематизированные изображения предметов, названия которых начинались со звука, соответствующего данной букве". не, я не спорю, может, оно и так (хотя вот Википедия пишет: "Происхождение букв-пиктограмм неясно, считается возможным заимствование египетских односогласных фонограмм, однако со сменой их фонетического значения для адаптации протоханаанейской акрофонии"). бывало такое в истории письма, я знаю, я сдавала языкознание. но каково ж мне было, когда я попыталась это представить! нет, я не пропустила слово "схематизированные".
смотрите:

ладно, фиг с ним, с быком, - допустим, его так схематизировали. тут даже рога можно разглядеть - определённо больше двух.
"дом" уже интереснее, правда? очевидно, финикийцы жили в изнакурножах, чем лишний раз подтверждается тезис об общности сказочных мотивов у разных народов. только избы у них почему-то треугольные острым углом вниз (для устойчивости?), курья нога всего одна. вторую съели, наверное.
"верблюд". на мой взгляд, у него нет главного дифференциального признака верблюда - плевательного аппарата! и копыт нет. может, в Финикии верблюдами называли кого-то другого?
на "двери" становится понятно, на какие два элемента разложим нормальный финикийский схематизированный "дом": на курью ногу и дверь.
остальные буквы я посмотрела уже дома. вот это: - "рот".
а это: - предположительно, игольное ушко. предусмотрительные финикийцы его специально расширили. хотя их верблюд пролез бы и так :-D

@музыка: "Интермедия 5"

@темы: хренотоп, мир вокруг дивана, логофилия, изба-читальня, голова — предмет тёмный

23:25 

Голоса из минувшего :)

"рады коснуться" и "надо проснуться"
я залезла в свой старый телефон, а там каким-то чудом сохранились смски - древние и этим смешные. особая прелесть в том, что номеров в памяти телефона сейчас нет, и автор каждого сообщения - загадка, пока его не откроешь и не вспомнишь: ага, это было во время лекции по методике преподавания литературы!
кое-кто узнает и, думаю, тоже умилится)))

Прагууууульщица! (Angstsourie. вот это как раз и было во время лекции по методике преподавания литературы :))
Ира, Юля, вы найдёте здесь себя и некоторых общих знакомых ;-)

@настроение: :apstenu:

@темы: хренотоп, логофилия, голова — предмет тёмный, гетеро сапиенс

23:20 

О дизайне и о себе. Ерунда

"рады коснуться" и "надо проснуться"
сегодня в метро увидела рекламу: "Дизайн волос". стало обидно: в парикмахерской была последний раз в раннем детстве. а теперь, получается, я туда и не попаду, если они будут вырождаться в "дизайны волос"? непорядок!
зато вчера подруга вконтакте повесила ссылку на программу - онлайн-стилиста. я полезла. провела там... не знаю сколько, будем считать - минут двадцать. ухайдокалась вконец, но пришла к неожиданному выводу: не то чтобы я абсолютно довольна своей внешностью, но лучше, чем есть, быть не может :nail:
вот потому я и не иду в парикмахерскую, а сижу и хнычу, что скоро их сожрут "дизайны волос". такими темпами недалеко и до нирваны! :-D

@темы: попёрто, мир вокруг дивана, логофилия, голова — предмет тёмный

00:08 

Ё

"рады коснуться" и "надо проснуться"
в жж повесили: www.newsru.com/russia/03jun2009/yozhikov.html
Преподаватель из Калининграда Владимир Ежиков столкнулся с проблемами при получении наследства из-за двух недостающих точек в паспорте. Поскольку паспорт мужчины оформлен на фамилию "Ежиков", а в свидетельстве о рождении указано "Ёжиков", необходимо доказать, что это документы одного и того же человека.
<...>
Проблемы из-за путаницы между буквами "е" и "ё" в документах возникают у россиян нередко. Вопиющий случай произошел в 2008 году в Перми, где женщину-инвалида из-за отсутствия двух точек в паспорте лишили гражданства. В 2000 году, когда Татьяна Тетёркина меняла паспорт в связи с двадцатилетием, чиновники переименовали ее в "Тетеркину" - на клавиатуре компьютера просто не нашлось буквы "ё" ( :wow2: :babr: ). Спустя восемь лет у нее возникли сложности при попытке зарегистрировать новорожденного сына, а в ФМС от женщины потребовали доказать, что она гражданка России.


думаю, как дать понять главному редактору, что позиция "нафиг нужна в газете буква ё" идеологически устарела :viking2:

@темы: чем я занимаюсь на работе, логофилия, голова — предмет тёмный

14:30 

Ящик посмотрела

"рады коснуться" и "надо проснуться"
слушайте, а Парфёнов-то молодец!
ну то есть это я так думаю, что он молодец.
но уж за то одно уважения достоин, что в фильме ни грамма халтуры. один промах (правда, немаленький) - Земфира. но в остальном - прекрасный научно-популярный фильм, с множеством мелких деталей, фактиков, и при этом с информацией, и дух присутствует. не говоря уже об ироничности телеэффектов.
по-моему, весьма!
даже жаль, что завтрашней серии не увижу.

@настроение: немножко нервно

@темы: изба-смотрельня, логофилия

00:13 

Извлекаю Airinn из леса

"рады коснуться" и "надо проснуться"
остальных дорогих пчей, надеюсь, тоже порадует.
автор - Павел Дитюк. не Хармс, конечно. но тоже в своём роде анекдоты.

Как-то раз Выготского и Узнадзе призвали на военные сборы. Как людям грамотным, им доверили подносить патроны к зенитному пулемёту. Узнадзе на учениях загипнотизировал наводчика и тот первой же очередью сбил дирижабль условного противника. Командир части оценил талант и перевёл Узнадзе служить наводчиком на зенитную орудийную установку.
Выготский сразу понял, что служба при орудии – это знак расположения командира. Таким образом, рассуждал Выготский, орудие – это знак. И ночью, стоя в наряде, он химическим карандашом записал в красноармейской книжке свою гениальную догадку об орудийных свойствах знака.

Как-то раз Выготский просыпается утром и вспоминает, что ему какой-то сон приснился. Про мышление. И ещё про что-то, с ним связанное. А до конца он его не досмотрел - проснулся на самом интересном месте. А ну-ка, думает Выготский, может, если быстренько снова спать лечь, так прежний сон и продолжится?
Закрыл он глаза и думает себе: значит, думает, мышление, и обязательно надо лечь. Да, мышление и... лечь. Тогда поток мыслей потечет... Может, мышление и течь? Нет, не так! Мышление и печь? Похоже, но не то... Мышление и меч? А, вспомнил! Мышление и речь!

Фрейд, Адлер, Юнг

Как-то раз, когда Узнадзе служил на зенитной орудийной установке, он загипнотизировал командира и тот отпустил его в увольнение. Узнадзе пришёл в гости к стоявшему в наряде по кухне Выготскому. Когда над кухней пролетел аэроплан, Узнадзе задрал голову, прищурился и пробормотал: прицел – восемь, трубка – шесть, шрапнелью – пли! Выготский очень удивился, и говорит, мол – ничего себе, как твоя зенитная установка на тебя повлияла, ты теперь всё как-то по-другому воспринимаешь! И пошёл картошку дочищать.
А Узнадзе, поскольку был в увольнении, сел в красном уголке и так задумался о влиянии установки на восприятие, что даже не услышал, как подали команду на ужин строится.

Выготский не любил ходить в наряды. Он любил работать со слепоглухонемыми детьми. Если долго их не видел и не разговаривал с ними, то очень скучал. И когда стоял ночью в наряде, писал им письма химическим карандашом. Но дети почему-то никогда не отвечали. Поэтому Выготский хотя и спорил с Пиаже, но с концепцией детского эгоцентризма, в общем, соглашался.

Щедровицкий, Леонтьев, Макаренко, Фрейд, Юнг

отсюда

@настроение: есть

@темы: логофилия, изба-читальня, попёрто

Суета вокруг дивана

главная