социальную рекламу любят все. правда, разною любовью, нередко противоречивою, что вполне в русском стиле. поэтому появляются такие плакаты: «Участковый - от слова "участие"», а там мужик в милицейской форме и, кажется, мальчик в такой же. мало того, что создатель явно наслушался Задорнова, так он ещё и промахнулся с приложением гениальных идей: у меня лично единственный смысл, который имеет слово "участие" в данном контексте, - участие, например, в подъездной драке.
но вообще-то этих плакатов в Питере, кажется, уже нет. зато я вижу плакаты в метро в псевдорусском стиле, на которых нарисован фрагмент типа-национального орнамента и написана какая-нибудь типа-народная мудрость.
у меня есть вопросы к создателям этих плакатов.
вопросыпервый и самый естественный: "Едешь на день - хлеба бери на неделю". я вот еду в Хельсинки на два дня, в гостинице предусмотрен завтрак. вот удивится мой дорогой друг, когда придёт встречать меня с автобуса, а я торжественно вручу ему двухнедельный запас жратвы (взятой для себя, не ему - он только донесёт)! это такая антикризисная мера?
второй. "Птица сильна крыльями, а люди - дружбой". вот это действительно всплыло откуда-то из детства. только, понимаете ли, всплывает в рифму, примерно так: птица сильна крылами, а человек - друзьями. редкая пословица не имеет внутреннего ритма, и уж если есть возможность его соблюсти, то она соблюдёт, и если можно зарифмоваться, она зарифмуется. изучить законы жанра, в котором собираешься творить, - это, конечно, лишняя морока. нет, конечно, в разных формах бытуют пословицы. эту мы навсегда запомнили из лекции по зарубежной литературе: "Не важно, как казаться, а важно, как каким ты есть на самом деле" (Г. В. Стадников). но то, что позволено Юпитеру, не позволено писать на заборах кому попало.
третий. "Легко добыто, легко и прожито". вот это точно антикризисное. по правде сказать, смысла этой мудрости я вообще не понимаю вне контекста. если это констатация факта, то всё вроде хорошо. но создатели рекламы отбирают для плакатов назидания, а значит, перед нами, по их интенции, антиидеал: добыто должно быть не легко, а в поте лица. подставляя в уравнение вторую часть, получаем, что расставаться с накопленным следует как можно неохотнее, да здравствует Плюшкин, ура. ну так бы и писали!
четвёртый. "Умный не осудит, а глупый не рассудит". путём простеньких преобразований получаем: делай что хочешь, тебе за это палюбому ничего не будет!
и пятый, наконец, - в пару к первому. "А где щи, тут нас и ищи". конечно, всё верно: нужно же куда-то девать хлеб, который мы взяли с собой в первом вопросе! остаётся тайной, кто эти "мы". но в целом логический круг замкнулся. высшей ценностью в этой системе со всей очевидностью является еда.
мне будет что ему ответить другу, когда он, пыхтя, доставит мой чемодан с продуктами в номер. ты, Макс, скажу я, оторвался от родной земли, променял на заграничный блеск и забыл о своих истоках. а мне вот хозяева земли моей напомнили мудрость, которую я всосала с молоком матери. они, благодетели, национальную идею во мне возрождают! правда, при этом по недомыслию (конечно, по недомыслию! не думаете же вы, что моё государство пытается манипулировать моим сознанием!) умолчали о таких истинах: "Баба с возу - кобыле легче", "Работа не волк, в лес не убежит", наконец, "Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь".но это всё эпос и драма.
а теперь лирика.
26 апреля я беру в зубы паспорт и список итальянских числительных и сажусь в поезд.
Сауле, угадай, куда этот поезд прибывает 27 апреля в 20:34?