1) я - грязное хамло.
2) все - идиоты.
(присутствующих великодушно исключаю из п. 2, несмотря на то что п. 1.)
нахамила сегодня в жж-сообществе pishu_pravilno, да так удачно, что после моего коммента автор даже пост убрал. а всего-то - хотела просветить, что "доброго времени суток" в соответствии с правилами русского речевого этикета никак не может быть приветствием, ибо для приветствия используется именительный падеж (типа доброе утро), а родительный - для прощания (типа доброй ночи). кроме этих слов я использовала только те, что уже были в комментируемом посте (там были богатые слова: например, "позвольте себе распоясаться", хоть это и была цитата). но, конечно, я расставила их так, что становилось ясно: все здесь - идиоты, а я - грязное хамло, потому что воспитанные люди о таком, наверное, молчат.
на достигнутом я не остановилась и нахамила ещё и в жж-сообществе korrektor_ru. а что я должна была сказать, если в узкоспециализированном сообществе, где помощи просят у тех, кто знает (!), насчёт предложения "Ну какое у неё может быть имя, если она - это всё?" из к/ф "Богиня" даётся совет: "А коли речь о богине (если я правильно поняла), то "Она" писать с прописной"?! а потом, уже мне, объясняют, что "строчную или прописную букву определит объект, человек или богиня (хотя в этом случае прописная не правило, а просто часто используемый вариант)". объект, значит, определит. часто используемый вариант. вы видели этот вариант? я - нет. о чём и заявила. и вот уже другая персона вступает со мной в дискуссию: "Как вам, "истинное "Я"", например". то есть вы понимаете, у персоны - "истинное "Я"". как оно мне? отлично! оно полностью укладывается в концепцию. комментом выше-то я написала, что заглавная буква указывает на христианского Бога. а теперь-то стало ясно: дальнейшие рассуждения излишни и даже абсурдны. ну кто я такая, в самом деле, чтобы рассуждать с Этим, у которого "Я". грязное хамло, да и всё.
и по секрету - главное. я до сих пор совершенно хамски считаю, что права.